En 1944, amas de casa y profesores de Eco-nomía Doméstica suecos formaron el Instituto de Investigaciones del Hogar, HFI. Allí los científicos experimentaban en el laboratorio con máquinas y herramientas para la cocina, con el objetivo de desarrollar nuevos y mejores productos y mejorar las condiciones de trabajo en el hogar. En la Suecia de los años 50, en pleno florecimiento económico, el Instituto descubrió que un ama de casa media caminaba al año en su cocina, mientras prepa-ra la comida, el equivalente de la distancia entre Estocolmo y el Congo. Así que el Instituto Sueco de Investigaciones del Hogar pu-so en marcha un nuevo estudio: envió a un grupo de observadores a una región campesina de Noruega para vigilar el comportamiento de los varones solteros noruegos en sus cocinas. Se trataba de reco-ger informaciones destinadas a concebir en un futuro próximo una mejor utilización del lugar y su equipamiento, la cocina más funcio-nal posible, la que traerá la felicidad a los fogones. Los investigado-res trabajaban veinticuatro horas al día, encaramados en una espe-cie de sillas de árbitro de tenis, estratégicamente colocadas en un rincón de la cocina. Además, se les impone una regla: no deben, bajo ningún concepto, dirigir la palabra a los investigados o impli-carse en las actividades de la cocina para no arruinar el carácter científico del experimento.
miércoles, 12 de noviembre de 2008
....I Congreso Internacional para la Vivienda Sostenible...............................
reHOUSE is a research platform for sustainable and ethical design. reHOUSE/bath is a new section of this platform, focusing on the bathroom, thought as a biotop where nature and mankind interact. The objects designed for this project: BATH, reNET, reVAP, reMAT, reSIZE. BATH is a mobile bathing surface. To wash himself, the user has to sit on the bench that strides over the edge of the bath. BATH's evacuation system is connected to a series of plants that drink the water used for the washing. The user must adapt his water consumption to the number of plants around him. The grown up plants create thereby an organic screen. reVAP is a ceramic water collector. The amount of water you can use for washing depends on the plants' ability to evaporate it. reNET is a connection piece allowing multiple combinations between BATH and reVAP. reSIZE: the washing is made with a bucket and a natural sponge to force the user to consume a minimum of water. No more bath or shower, just rincing. Every bucket containing more than 5 liters is perforated so that it can only contain this amount of water. reMAT is a natural felt mat. It pumps humidity after the washing and gives it back during the day. In collaboration with Thomas Jomini Architecture Studio.
How can you exhibit architectural projects during an event like the Architecture Biennale in Venice? The contract passed between Patrick Bouchain, the curator of the french pavilion and EXYZT resulted in an alternative way of showing architecture. Following the conception, programming, and planning, EXYZT would finally build its project, as to relate the visitors to an architectural space through no other medium than their physical and sensitive experience.
During the 3 month event, EXYZT would occupy the french pavilion to turn it into a livable space. The Metavilla is the act of transforming an empty shell into a place full of life, generosity and freedom that echoes the use of the summer villas of Venice. What else is the essence of the act of architecture than to offer spaces ready to be experienced and appropriated? Other teams are invited to come and occupy the Metavilla and turn it into their home.
More than being an alternative way of "exhibiting" architecture, the Metavilla presents a normal every-day life including sleeping, washing, eating, working and resting. The public space of an exhibition can become your home : it is the case in the Metavilla. Visitors are welcome to take part of the Metavilla life : you can sunbathe in the lounge chairs, sip a glass or share a meal, take a sauna or a shower. And once the EXYZT team has left, others will come to keep the Metavilla alive.
Ikus: www.exyzt.net
jueves, 9 de octubre de 2008
....reflexiones tras metxea 2007-2008....
"las tazas de water en los cuartos de baño modernos se elevan del suelo como flores blancas de nenúfar. El arquitecto hace todo lo posible para que el cuerpo olvide sus miserias y el hombre no sepa qué pasa con los residuos de sus entrañas cuando rumorea por encima de ellos el agua violentamente salida del depósito. Los tubos de canalización, aunque llegan con sus tentáculos hasta nuestras casas, están cuidadosamente ocultos a nuestra vista y nosotros no sabemos nada de la invisible Venecia de mierda sobre la cual están edificados nuestros cuartos de baño, habitaciones, salas de baile y parlamentos"
Milan Kundera (la insoportable insoportable)
A veces pienso lo mismo de las ciudades. Por eso me pregunto por qué soy el único al que se le ocurre mear en medio de la calle, en lugar de en las esquinas de los edificios y en los lugares donde la gente, generalmente hombres, sienten más intimidad.
Hay agujeros en el medio de la calle que permiten que tu pis vaya directo a la Venecia de pis.
Más aún, por qué quien proyecta la ciudad no asume que somos una sociedad borracha, un mundo bebedor, en el que la gente acostumbra a concentrarse en grandes cantidades y beber y mear.Por qué no dimensionamos y diseñamos correctamente los sitios públicos y abiertos para mear, grandes, y con una conexión rápida y poco laberíntica con la Venecia de pis. Al fin y al cabo la presencia puntual del saneamiento ya está ahí. ¡¡Meemos en las alcantarillas!! ¡Hagamos alcantarillas para mear!
Alguna vez, discutiendo con Jon y Eze, he tenido la sensación de que el "fin de curso" de metxea no tenía por qué consistir en la construcción de un objeto. Aunque inicialmente, para mi,la catarsis colectiva de la construcción de algo era casi el objetivo de organizar el taller. Sin embargo, lo más interesante que hemos hecho ha sido elucubrar y empezar algún tipo de investigación, más o menos bizarra, más o menos simple. Como vuestros experimentos caseros o las fotos de los salones. Yo me quedé con ganas de más de eso. Con ganas de inventar una excusa un poco más elaborada o sofisticada o perversa, para meterme/meteros en un montón de casas de un montón de gente, y extraer información, reflexiones, descubrimientos, reflejos de la vida íntima de las personas, del uso de la vivienda, que es, al fin y al cabo, el objetivo.
Se fotografiaron salones iguales en una torre de pisos. Por ejemplo:
¿Por qué no buscar el mismo mueble de ikea en un montón de casas y registrar sus usos, sus variantes, su personalización, su capacidad para adaptarse a cada cual?
El proyecto y construcción de una vivienda colectiva está pensado con los pocos argumentos que pueden dar "lo que tenemos todos en común", o lo que está convenido que la media de las personas o de las agrupaciones convivenciales necesitan. O lo que al arquitecto le parece que puede ser todo eso.
El uso de la vivienda es la customización de ese espacio rígido y extraño. Es también el reflejo del alma en la disposición de los objetos. O el reflejo del estado de cada cual en cada momento. El orden y el desorden, la acumulación y la austeridad. La monotonía y la variación. Lo convencional y lo extravagante.
Los cuerpos se visten por fuera, los edificios se visten por dentro.
El cuerpo va envejeciendo a su ritmo y nosotros lo vestimos por fuera, aparte de para abrigarnos y taparnos, para expresar nuestras tendencias, nuestra personalidad, para coquetear, para nada, para estar cómodos, para llamar la atención, para estar a la altura de nuestra alma, para alimentar nuestro hambre de color, para expresar nuestras ideas políticas, para salvar las ballenas o exclamar anarquía.
Los edificios, la vivienda colectiva, la vestimos por dentro. En parte porque la parte de fuera es colectiva y lo colectivo se simplifica.
Pero por dentro tenemos toda la libertad que seamos capaces de tomar.
Entre el contenedor prediseñado y la personalización del espacio hay un límite difuso (como todos los límites). Entre lo que nos viene dado y lo que hacemos con ello. Cómo lo usamos, para qué, cómo lo decoramos, si lo decoramos, si lo limpiamos, lo pintamos, lo vaciamos o lo llenamos. Sospecho que en ese límite puede estar lo más seductor de una posible investigación. Investigar quizá sea mirar con prejuicios. Mirar solo una cosa, dejar de ver todo lo demás para obsesionarse con una forma de mirar. Si no es investigar, es estudiar o aprender. Como para aprender una lengua hay que obsesionarse con ella, desterrar la de tu madre y volver a empezar. Igual que un deportista debe obsesionarse con sus marcas, su técnica, su habilidad parcial, reducida y concreta.
¿Qué formas arquitectónicas conviven mejor con la personalización de la vivienda?O ¿qué tipo de espacios ayudan a hacer de la vivienda una prolongación confortable de la persona, de cada persona?
¿Qué tipos de personas hay y cómo habitan su vivienda? quizás necesitemos a algún psicólogo en nuestro taller. Conozco alguno. No estaría mal hacer un encuentro en Arteleku.
jsmi
lunes, 14 de enero de 2008
....HABITACIONES DE HOTEL APILADAS....Adam Dade/Sonya Hanney....................
Oeste 16 /Espacio activado (pág. 140)
lunes, 7 de enero de 2008
....SIN JERARQUÍA.....Eleonora Guidotti / Carlos Arroyo..........
miércoles, 2 de enero de 2008
...DISPOSITIVOS Y ADMINÍCULOS....Carlos Arroyo......................... Dispositivo (device): mecanismo o artefacto dispuestos para que se produzca una acción prevista.
Adminiculo (gadget): cosa pequeña y sencilla que sirve de ayuda para algo.
Si consideramos la arquitectura de las relaciones, de las acciones, de las situaciones, entonces hemos de proponer una arquitectura hiperdensa.
Lo conseguimos gracias a los adminículos de hiperdensidad, que sirven para poder realizar muchas acciones en el mismo espacio.
Cada adminículo se basa en un dispositivo cambiante, inestable, que en sus distintos estados sirve para acciones diferentes.
arkitekturaren erabilerari buruzko ikerketa-taldea
M-etxea 2007an jaio zen Donostiako arkitektura eskolako irakasle eta ikaslez osatutako taldea da eta izaera guztiz praktiko batekin errealitate arkitektonikoa ikertzeaz arduratzen da, partaideek eraikinen erabiltzaile direnez haien bizipen eta esperientziak erabilita garatzen diren ideiak aztertu eta probatzen dituztelarik. Garrantzi handiena erabiltzailea eta bizi deneko espazioa okupatzeko eta erabiltzeko modua hartzen dute. Gure motibazioa espazio arkitektoniko eta urbanoa modu proaktibo batean ikertzea da. Espazioaren erabilera bera arkitekturaren inguruan hausnartzeko modu egokia da, arkitekto zein hirigileei lotzen zaien paper gaineko lana gaindituz. Biziguneetako espazioa da gure laborategi eta lan eremua. Espazioaren diseinatzaile eta erabiltzaile gara aldi berean, garatzen ditugun ideiak aztertu eta probatzera jotzen dugularik.
colectivo de investigación sobre el uso arquitectónico
M-etxea nació en 2007 como un colectivo formado principalmente por profesores y alumnos de la escuela de arquitectura de Donostia e investiga la realidad arquitectónica con un carácter eminentemente práctico, los participantes pueden aplicar sus vivencias y experiencia como usuarios de los edificios de modo que son al mismo tiempo los que analizan y prueban las ideas que se desarrollan. El énfasis se pone en el usuario y los modos en los que ocupa y utiliza el espacio en el que habita. Nuestra motivación es investigar el uso del espacio arquitectónico y urbano de una forma proactiva. El uso mismo del espacio es una buena forma de repensar la arquitectura, superando el trabajo sobre papel adscrito tradicionalmente a los arquitectos y urbanistas. Nuestro laboratorio y lugar de actuación es el espacio habitado. Somos diseñadores y usuarios del espacio al mismo tiempo, por tanto tendemos a analizar y probar sobre el terreno las ideas que desarrollamos.
